Posturas duras

25-01-2012

La polarización de los mexicanos a raíz de los resultados del proceso electoral de 2006, no ha hecho más que agravarse y ahora se ve reflejada en las encuestas que Roy Campos publica a través del portal de Mitofsky (http://mitofsky.com.mx/).

No sé si realmente, los presuntos votantes estén siendo analíticos con respecto a sus posturas y su intención del voto; no sé si la gente que se asume como progresista y que busca un cambio para el país tiene la información suficiente que le permita analizar los proyectos de gobierno que están en juego, más allá de los candidatos que los encabezan. Lo único que veo, en esta ocasión, es el reflejo de la encuesta realizada a mil mexicanos, en la que aparentemente las posturas se han radicalizado.

Han pasado 6 años y el interés en la política ha disminuido significativamente, a pesar de la cercanía con las elecciones. ¿Será por todos esos jóvenes que en el 2006 tenían 12, 13 o 15 años, y ahora no encuentran una opción con la que se sientan representados, o ni siquiera les haya importado buscarla? O a lo mejor es porque cuando parecía más cercana la posibilidad de un gobierno de izquierda en la presidencia, esa posibilidad no se concretó y por lo tanto, el desinterés se pudiera interpretar como desilusión.

A lo mejor eso explica también la percepción que esos mil mexicanos tienen del IFE, cuyos índices de confianza sufrieron un revés terrible (de 46 a 19 puntos), porque la percepción que quedó del proceso de 2006, fue de ilegalidad, “haiga sido como haiga sido”.

Pero me llama también la atención la opinión de los que, asumiéndose como panistas, perredistas o priístas tienen como segunda opción de voto y que coincide con estudios que a nivel global constatan la actitud de la gente, de acuerdo a su perfil ideológico.

Al parecer los panistas (derecha) son los más reacios a cambiar su voto de tener que elegir una segunda opción (30%) y, de verse forzados, la mitad votaría por el PRI y sólo el 1% le daría su voto a la coalición de Morena. Un reflejo de la polarización y el ataque descarnado entre espurios y legítimos.

Con relación a los priístas la actitud cambia, pero no mucho. El 24.8% jamás cambiaría su voto, mejor conocido como voto duro; 27.8% le daría su voto a Andrés Manuel y el 15% a Josefina Vázquez Mota, puntera al interior del PAN.

Y acá viene mi duda: ¿qué pasa con la gente de izquierda? ¿por qué el voto de la izquierda es el más volátil? Porque según la encuesta, sólo el 19% no cambiaría su voto por nadie más y, lo que es más desconcertante, 32.3% tendría como segunda opción a Enrique Peña Nieto.

Tengo la impresión de que la guerra sucia en contra de Andrés Manuel López Obrador y los que por él votaron (la mitad de los votantes de 2006) ha provocado que el simple hecho de llamarse de “izquierda” vaya acompañado de términos como “chavista”, “radical”, “intolerante”, “inflexible”, “necio”, entre otros muchos, porque en su momento hubo necesidad de tomar posturas duras, porque fue difícil reconocer que el cambio otra vez se le negaba al país.

Ahora la posibilidad está ahí de nuevo después de seis años, pero los que antes votaron por AMLO tienen miedo de salir decepcionados nuevamente, porque vivir la derrota no es fácil, y menos si es por porcentajes tan bajos y cuestionables.

Por eso al final no resulta difícil comprender las tendencias actuales, el endurecimiento de posturas, la radicalización de las partes. Y para quienes tienen miedo de reconocerse otra vez en la misma situación que en el 2006, la respuesta es simple: vale la pena intentarlo, porque la fe es lo último que se debe perder y el voto es un derecho que se debe ejercer, pero con conciencia y reconocimiento de los otros, de todos, por el bien común.